• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de antithèse

sur Une autre idée de Dieu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antithèse (---.---.13.116) 18 juillet 2006 01:19

Les critiques de Monsieur Reboul sont très utiles à ceux qui sont en quête d’une spiritualité sérieuse ou authentique en ce qu’elles aident à faire la part des choses, à trier un peu dans tout ce fatras pseudo-spirituel. En effet, les pures expériences spirituelles n’appartiennent ni au domaine de la foi ni à celui des croyances ni à celui des jugements et ne sont nullement concernées par aucun de ses arguments. Par exemple, celui qui ferait l’expérience du Grand Silence et de son extraordinaire lucidité d’esprit ne peut se sentir concerné par ces critiques superficielles de simples penseurs comme ce Monsieur Reboul.

Ce n’est pas ce que l’on pense qui fonde ce qui existe ; c’est l’existence ou l’expérience qui s’autorise d’elle-même et quoi que l’on en pense. Chaque expérience est son propre centre, sa propre autorité, sa propre référence. Les pensées ne peuvent fonder aucune expérience ni prétendre que telle ou telle autre expérience ne l’est pas. Toute expérience est auto-fondée par son existence même (!) et les jugements ne viennent qu’ensuite, après, de simples étiquettes de pensées. Le Penseur ne peut récuser l’expérience spirituelle ou mystique ou métaphysique car toute expérience est de l’ordre des faits. Mais afin d’éviter que sa proie imaginaire lui échappe, le simple penseur rationaliste et obtu niera la pertinence de cette distinction pensée/expérience.

Lorsqu’un Penseur reproche aux spiritualistes de prétendre connaître une Vérité alors il semble vouloir ignorer que son reproche s’adresse en fait à la Raison des spiritualistes et non pas à l’expérience spirituelle elle-même. Son argument contre la spiritualité n’en est pas un... ou alors un de ceux qui sont si maladroits qu’ils se retournent contre celui qui les profèrent. L’expérience spirituelle ne prétend rien par elle-même sur le terrain de la pensée ( !) et ladite expérience est tout aussi fondée que celle de la Raison, fondée par sa simple existence. Lorsque le simple penseur pense que son expérience du cogito est LE centre, l’Autorité suprême... alors il égale le pire des fanatiques religieux, le pire des extrémistes. Le cogitocentrisme, c’est pas un cadeau !...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès