Bonjour,

Je lis cet article comme un portrait de NKM qui semble vous attendrir, voire vous fasciner par des positions intéressantes... mais globalement faibles et qui plus est totalement déconnectées de la prise à l’action.

NKM est le prétexte UMP concernant l’environnement : ce n’est pas un ministre de l’environnement qui aura un réel pouvoir d’action si le ministère est doté de quelques millions d’euros tout en étant totalement déconnecté des projets qui « pèsent » à savoir : les transports, l’énergie, le logement, les déchets,etc...

Le pacte de Nicolas Hulot propose clairement les pistes à suivre de manière pragmatique et certainement militante. NKM n’a pas et n’aura pas la dimension nécessaire pour inclure dès l’amont des projets, dès la conception technique, juridique et financière, les conditions environnementales qui feront la différence car elle sera vite mise de côté (femme en plus dans un univers de macho égocentriques) face aux contraintes économiques.

L’environnement ne peut être porté à part et sclérosé à la protection d’espaces rares(grâce à des vaillants comme les remarquables agents du conservatoire littoral) ou à des lois marginales.

Si l’on veut changer la tendance, il faut clairement que l’ambition environnementale soit INCLUSE dans le projet politique du « leader », ce qui nécessite une sensibilité fortes à des questions vitales pour demain.

Pour cela il faudra mettre en avant une économie de l’environnement, des choix de diversification des énergies et d’optimisation des ressources fossiles ou nucléaires, la limitation de l’étalement urbain et tout ce qui en découle, des choix forts sans aller dans la taxe carbone pour « densifier » les villes, optimiser le fret ferroviaire et fluvial, réduire et organiser les filières déchets (récycler bien plus qu’on le dit), favoriser les circuits courts alimentaires, incorporer l’éco condition dans les constructions/rénovations (HQE/pots catalytiques)...

EN SOMME faire des choix que le « gourou » UMP ne fera pas : NKM s’est donc, soit trompé de parti, soit trompé de gourou, mais quoiqu’il en soit : elle n’est qu’une façade qui pèse Epsilon dans les choix made in UMP : tout pour l’argent, quoiqu’il en coûte, même si cela doit faire crever les gens dans la rue.