Article sexiste et misogyne (oui, misogyne : « qui a une hostilité manifeste ou du mépris pour les femmes, pour le sexe féminin »). Lisez plutôt E.Badinter, au lieu d’écrire des c... !

La nudité publique (féminine et masculine !) est un indice presque parfait du statut de la femme. Les femmes sont libres et égales aux hommes dans les pays où leurs plus belles fesses (sous divers prétextes...) s’affichent en 4x3 ; et non dans les pays où même leur visage doit être caché !

La différence entre les sexes, c’est simplement que les hommes (et les femmes aussi !) adorent le corps des femmes, alors que les femmes s’interessent beaucoup moins aux corps des hommes. Avec une belle image de mec, vous ne vendrez pas grand chose, ni femmes, ni aux hommes ! Par contre, une belle femme ça vous fera un bel « argumentaire » pour les unes comme pour les autres.

C’est un fait, qui changera peut-être ; ou peut-être pas. En attendant, s’offusquer de ce fait, c’est être bien méprisant, et pour les femmes, et pour les hommes. Et c’est voter islamiste, taliban, mollah iranien !

Autre fait : les potiches décérébrés (familièrement les « blondes »), c’est une réalité du passé. Les femmes à la télé sont de moins en moins des faire-valoir d’un partenaire masculin. On voit même des hommes servir eux-même de faire-valoir à UNE vedette, qui doit peu à sa plastique et beaucoup à ses compétences. Et même pour présenter des émissions sportives ! Et c’est banal, tellement banal que Bouli ne l’a même pas remarquer, tellement banal que personne ne songe à célébrer une grande victoire contrre le sexisme ; parce que ce genre de sexisme est moribond, il n’est plus qu’un épouvantail du carnaval des féministes rétrogrades (celles que fustigent Elisabeth Badinter, une VRAIE féministe, intelligente, ELLE).