Les féministes deviennent de plus en plus ridicules.

Les femmes qui exhibent leurs attributs ne sont peut être pas de votre goûts chère auteure, mais c’est leur liberté de choix, personne ne vous force à les imiter, foutez leur la paix.

En plus, vous confondez tout. A titre personnel, je suis un gérant d’une petite entreprise, j’apprécie les spectacles qui montrent de ravissantes filles qui ne font rien d’autre qu’être ravissante, mais ça ne m’empêche en rien de considérer une femme est aussi capable qu’un homme au boulot. Mais alors, en rien.

Si vous voulez exterminer toutes les femmes qui utilisent abusivement leur charme, aller donc militer chez Al Qaeda, au lieu de vous targuer d’un combat que vous ne comprenez pas.

Tiens, si vous voulez une vraie lutte féministe, au lieu de faire chier la Halde avec des courriers hystériques et des brûlots anti Patrick Sébastien qui vous ridiculisent plus qu’autre chose, prenez donc le temps d’écrire au législateur français pour faire modifier l’art 222-25 du code pénal qui a permis au violeur et assassin Stéphane Kraut de transformer sa peine de perpétuité de premier jugement, en 30 ans max devant la cour d’appel. Loi absolument scandaleuse, qui fait qu’une mort consécutive à un viol est moins punie qu’un homicide.

Ah mais non, suis-je bête, c’est pas votre combat ça.

Ca fait bien longtemps que les Chiennes de garde et autres névrosées inaptes à comprendre qu’on peut très différencier pulsion sexuelle individuelle et organisation sociologique, on choisit de combattre sur le terrain de la communication, du visuel, de la sociologie de comptoir, cf le slogan : « Adresser une injure sexiste à une femme publique, c’est insulter toutes les femmes », attaquant les carcans de beauté et Dieu sait quelle autres conneries, oubliant ainsi superbement la concierge portugaise qui rêve de ressembler à Loana, privilégiant un combat de forme, appuyé par des théories d’ethno-psycho-sociologues à trois sous, au détriment total d’un combat sensé et raisonné sur le fond.