• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stéphane

sur La communauté internationale t-iran-isée ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane (---.---.54.77) 13 janvier 2006 13:57

Vous avez entièrement raison de dire qu’il y a quelque chose de choquant dans la manière dont les faits sont présentés. Ce qui est encore plus choquant c’est de constater la « mémoire sélective » dont l’Occident fait preuve en la matière. Lorsque l’on évoque aujourd’hui les « crimes » de Saddam Hussein l’on se garde bien d’évoquer l’agrssion et l’invasion de l’Iran par celui-ci ! Et pour cause...Saddam a été largement aidé dans son entreprise par toutes les (grandes et petites) puissances occidentales... Simple rappel:il y a eu quand même un million de morts dans ce conflit ! Vous avez également raison d’écrire qu’il est assez insupporble pour l’Occident d’avoir en face de soi un pays qui possède la troisième réserve mondiale de pétrole et qui refuse de jouer le jeu !! Je partage également vos réflexions en ce qui concerne Israël.L’anti-sémitisme dont fait preuve Ahmadinejad est qualifié en Occident de « révisionisme » mais dans le cas de’Iran il s’agit d’une monstruosité sans nom. En revanche, la ou je ne partage pas votre avis c’est de rendre l’Occident responsable de tous les maux de l’Iran.Les Iraniens ont également leur (large) part de responsabilité... Le président précédent, Khattami, a été élu par une écrasante majorité sur un programme de réformes.Certes Khamenei l’en a empêché mais Khattami a fait preuve d’un manque de courage politique total.Il a préféré la cohésion du système(« la Mullahcratie »)à une véritable avancée. Résultat ? Les Iraniens, dans un mouvement de rejet de tout l’establishement politique, ont voté pour leur Le Pen à eux ! Aujourd’hui Ahmadinedjad joue à fond la carte du nucléaire car il s’agit du seul domaine ou il existe un consensus national. A ce stade, je rejoins à nouveau votre point de vue.Le TNP est totalement dépassé et constitue aujourd’hui une arme très sélective qui n’est utilisée selon que vous êtes du « bon » ou « mauvais » côté.Le Pakistan,l’Inde, tous deux sigtaires du TNP, ont l’arme nucléaire.A ma connaissance, dans leur cas, personne n’a demandé la convocation du Conseil de Sécurité... Israël a toujours refusé de signer le TNP et en toute tranquillité a réalisé l’arme !Qui s’en offusque ? « Ah oui, mais dans le cas d’Israël cest différent ! » Et pourquoi ? Pourquoi le droit international ne s’adresse pas ce pays ? Tant que l’Occident maniera les « deux poids ,deux mesures » et et raisonne en fonction de ses intérêts ( pétroliers) dans cette partie du monde nous ne sommes pas prêts de voir la tranquillité s’installer !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès