A Adolphos, au risque de griller la priorite a forest Ent,
« Un vague rapport avec le chomage et l’immigration, peut être ? »
Pour moi, non. A la rigueur un immigre clandestin coutant plus cher qu’un chinois, et vu que les douanes laissent quasiment tout passer, c’est meme l’inverse.
« Je passe sur les multiples scandales de financement du PS, pour vous demandez ou vous avez vu une campagne dans les média en faveur de la lutte contre le piratage ????? »
Il dit qu’il voit pas le rapport. Et pour la campagne contre le piratage,
1 il y en a eu une
2 le debat s’est concentre sur le peer to peer, alors que des tenants bien plus cruciaux etaient en oeuvre (DRM et captivite de la clientele, entraves aux logiciels libres, principe de flicage du Net, interoperabilite).
3 et la procedure de vote a ete vraiment scandaleuse.
« Avec le décolage de la Chine et de l’Inde, il n’y a aucun risque. »
Pour nos produits de luxe surement. Pour le reste ils le feront deja ou bien les disparites de revenu ne degageront pas un marche des prospects suffisant. Il nous reste le tourisme, avant que l’on vende aussi la Tour Eiffel...
« Bien sur, bien sur.. Vous aimez les délocalisations ? »
Malgre ma demande, tu n’as toujours pas clarifie ta position sur ce sujet.
« On ne vois pas en effet que dans une démocratie libérale moderne on fasse une loi particuliére... »
Pourquoi une loi particuliere ? C’est meme l’inverse qu’il s’est produit sous Reagan en 84, avec l’avenement d’une doctrine economique ridicule pour reguler les trusts : l’Ecole de Chicago. C’est un « U turn » !
« »Quand on veut relancer la consommation, on donne aux pauvres."
N’importe quoi."
Que dis tu ? les riches consomment plus que les pauvres maintenant ? File leur du fric, ils iront investir ailleurs.
« Domage pour vous, c’est exactement l’inverse : capitaux rares, travail qualifiers hyper abondant. »
Alors la t’as raison et tort. Capitaux rare en France, oui. Capitaux rares dans le monde, non. Les capitaux sont dispos mais places ailleurs.
« Si, si, et même plus. »
Non. Pas 10% de croissance chaque annee. De plus value peut etre, de croissance non. Si on fait plus de !)% de croissance, il y a fort a parier que ce soit au prix d’escroqueries (marges abusives) ou d’externalites scandaleuses.
Et je ne te reponds meme pas sur tes deux dernieres notes.
Au fait j’attends ta reponse sur le fil d’hier.