Commentaire de Internaute sur Le débat n'aura pas lieu : on s'est bien fait avoir...

Commentaire de Internaute

sur Le débat n'aura pas lieu : on s'est bien fait avoir...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute (---.---.15.169) 16 avril 2007 13:31

@(IP:xxx.x2.43.121) le 16 avril 2007 à 10H24

J’ai lu et j’ai vraiment l’impression qu’on cherche à couper les cheveux en quatre.

Peu importe à la limite qui paye Carlo. Il y a avait une occasion de débat politique retransmis en DIRECT. Donc, je ne vois pas de qu’elle impartialité on pourrait ou non se prévaloir ou au contraire de quelle partialité il faudrait ou non se méfier. Fussent Colgate-Palmolive et le Jhiad Islamique qui auraient financé ce débat il eût quand même été intéressant.

Je pense pour ma part qu’une fois le refus de Sarkozy avéré, les autres 3 principaux n’avaient plus beaucoup de temps à perdre. Au nom de l’galité on peut toujours imaginer un débat à bâtons rompus entre Bayrou et Chivardi mais qui va regarder cela pendant une heure ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/05 07:11 - BEY MUS

Mr. BAYROU APPRECIE & Mr. Le Pen DEPRECIE L’UMP a non seulement (...)
30/04 20:02 - BEY MUS

@ Carlo Revelli Bonsoir, Votre démarche pour un débat entre candidats à la présidentielle (...)
21/04 00:24 - nico-le-penseur

sarkozy a également donné d’autres raisons pour son refus, nottamment l’absence de (...)
17/04 17:56 - Mohammed

Soyez réalistes, le Monde politique n’accepte jamais un débat sans moyens de censure (...)
17/04 11:21 - CAMBRONNE

115 Bien vu et merci pour le lien . En général je ne vais pas sur les fils de DW et de TALL , (...)
17/04 10:33 - Eric

Le débat s’est peut-être préparé dans la précipitation... Et il y a un candidat qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous