• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe Boisnard

sur Hugo Chavez est-il vraiment antisémite ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Boisnard Philippe Boisnard 13 janvier 2006 18:20

C’est étrange de dire que cet article manque d’objectivité, alors que justement j’en appelle à une forme de prudence objective. En bref :
le 24 décembre pour les chrétiens est une référence au Christ (naissance) mais aussi à sa vocation.
Ce sont les Pharisiens surtout et les Saduccéens qui ont amené la crucifixtion du Christ, et pas les « juifs », puisqu’il y avait plusieurs groupes distincts. Dont les esseniens, les baptistes (qui pratiquaient le baptême de rachat) et les zélotes (révolutionnaires et natioanlistes)
Les pharisiens sont restés, comme l’expression « marchand du temple », les synonimes du pouvoir, de ceux qui condamnent au nom d’un intérêt.
DONC : soit Chavez parle explicitement, soit il utilise le sens chrétien.
or son discours initial semble faire référence à la pauvreté.
il relie cela à une événement qui date d’un siècle, et qui ne concerne pas du tout le judaïsme, ou l’antisémitisme.
donc avant de conclure à son antisémitisme, il faut être prudent. Voilà ce que c’est que tenter d’être objectif.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès