• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Véronique Anger-de Friberg

sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Véronique Anger-de Friberg Véronique Anger-de Friberg 13 janvier 2006 23:20

« Désolé que cette polémique déjà enterrée par les scientifiques refasse surface ici... »

Si elle est enterrée, lisez donc le hors série du Nouvel Obs « La Bible contre Darwin » et vous y retrouverez les mêmes attaques contre ADM. La polémique n’a fait qu’enfler au contraire. J’aimerais savoir dans quel but certains scientifiques cherchent à museler ADM ? Serait-elle si dangeureuse ? Pourquoi ne pas démontrer, arguments scientifiques à l’appui, qu’elle se trompe ; ou déclarer ne pas être d’accord avec ses conclusions tout simplement, au lieu de ressasser toujours le même discours (ADM ayant répondu maintes fois sur les différents points). Le but de cet interview n’est pas de trancher : ADM a-t-elle tort ou a-t-elle raison ? La question est de savoir pourquoi les scientifiques et media qui l’attaquent régulièrement ne lui offrent pas de droit de réponse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès