Même sans avoir la prétention de faire un article scientifique, rien ne vous oblige à abandonner une partie de votre cerveau au vestaire d’Agoravox.

Il existe des chiffres qui démontre les bienfaits de la mondialisation. Il y en a partout sur internet, de source sérieuse , et même chez des opposants à la mondialisation ! Si vous ne les avez pas vu, c’est que vous refusez de les voir, aussi n’essayerais-je pas de vous en donner. Mais notez bien ceci : la régulation est une contrainte et elle a des coûts et inconvénients (à commencer par des possibilités de corruption !), et c’est elle qui doit être justifiée. C’est à vous que revient la charge de la preuve, et non aux partisants de la dérégulation (l’article cité par Johan ne dit pas autre chose). Et cette preuve vous ne l’avez pas (et à mon avis vous ne l’aurez jamais, simplement parce que la régulation est nuisible, sauf exception)

Ne prenez pas les indiens et les chinois pour des débiles : si ils ont fait le choix d’entrer à l’OMC, alors qu’avant ça ils avaient un mini-continent à gérer (ou exploiter, si vous les prenez pour des exploiteurs) c’est parce qu’ils avaient de bonnes raisons !

Enfin, la meilleure façon de lutter contre la corruption, c’est d’en supprimer l’occasion. Supprimez les marchés publics, et vous n’aurez plus de scandales. Supprimez les HLM et logement « de fonction », et Clara Gaymard n’aura plus l’occasion de profiter du système. Supprimer les codes douaniers débiles, et personne n’achetera plus le douanier pour regarder ailleurs. Supprimer la « caisse nationale de stabilisation des cours du cacao » et le « monopole national d’exportation », et le dicatateur africain n’aura plus de quoi alimenter son compte en Suisse. Privatiser les chemins de fer, et vous n’aurez plus à vous préoccuper de savoir si les contrôleurs ferment les yeux pour quelques billets, au lieu d’encaisser les amendes. etc. Simple, pas cher, et efficace.