Commentaire de jean sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de jean

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean (---.---.156.129) 20 juillet 2006 13:51

Votre idée n’amusera pas tres longtemps.

Nous savons déjà que l’espace et le temps sont des conventions liées à l’observation empirique d’objets en movement.

Vous pouvez essayer de nier le mouvement, mais sachant que des sophistes s’y sont essayés sans succés...

Un jour le créationnisme deviendra t-il une convention liée à l’observation irréfutable du phénomène d’émergence de la pensée consciente qui accredite l’existence d’une conscience créatrice universelle ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jean

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires