• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ropib

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ropib (---.---.27.229) 20 juillet 2006 14:07

Que le temps n’existe pas... je ne vois en rien une preuve dans les dernières découvertes scientifiques. On sait parfaitement les croyances d’Einstein et on connait certaines tentatives d’uniformisation avec la théorie des cordes par exemple qui tendent dans cette direction. Mais est-ce pour cela la réalité ? On verra lorsque nous aurons une vision d’ensemble mais d’autres théories qui prennent en compte à la fois la relativité générale et la physique quantique ne nient pas le temps, bien au contraire. La thermodynamique peut être considérée aussi comme l’étude du temps qui passe avec l’oeil du philosophe.

De plus si le temps n’existe pas vous n’êtes jamais né, il n’y a pas plus d’évolution que de naissance et d’existence d’une personne capable d’avoir un point de vue historique sur une théorie scientifique longuement élaborée et d’écrire sur un réseau organisé une proposition de négation et de tenter une évolution des esprits... Enfin peut-être.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès