Commentaire de Marsupilami sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de Marsupilami

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marsupilami (---.---.225.239) 20 juillet 2006 14:27

Ce que Chargaff a voulu dire, c’est que dans l’Occident post-religieux, la plupart des gens (y compris de nombreux scientifiques) croient aveuglément en la science comme auparavant ils crouaient aveuglément en Dieu.

« La religion est une science de remplacement » ? Pourquoi pas, pour ceux qui sont partisans d’un retour en arrière et les spiritualistes à la gomme, ce qui n’est pas mon cas. De plus, du point de vue de l’évolution (hé hé hé...) collective, l’ère du paradigme scientifique a succédé à l’ère du paradigme religieux. Et il ne fait aucun doute que quelque chose d’autre succédera au paradigme scientifique... à moins que la technoscience n’ait démoli la planète avant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Marsupilami

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires