Commentaire de idoine sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de idoine

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

idoine (---.---.189.236) 20 juillet 2006 14:29

Mon propos n’est pas de nier quoi que ce soit, je dis qu’il semble que les recherches liées à la mécanique quantique et à la relativité acceptent un mouvement « relatif » mais refusent le mouvement dans l’absolu.

Pour information, dans l’absolu, le temps et l’espace n’existe pas, seul le présent existe et chaque instant est formé d’un ensemble de probabilités (chaque probabilité étant matérilialisée par une fréquence)

Donc, je n’essaye pas de nier mais d’apporter un explication à la réapparition du questionnement dualiste évolutionnisme vs / créationisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de idoine

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires