• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de prGroKrouk

sur « Le vrai changement, c'est quand ? »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

prGroKrouk 16 avril 2007 21:23

 smiley Les propositions du programme de FB (pour ne pas le nommer) sont souvent bien argumentés, construites intelligiblement et honnêtement sans excès de démagogie dans ses meetings, que j’ai vu sur le net. Pour mettre en oeuvre un moyen de les régler... Avec qui ? mais avec la majorité qui sortira des urnes, et non pas l’opposition de blocage actuelle. Il existe des bonnes volontés. Vont-elles se rejoindre ?

Tous ceux qui ont une attitude préconçue et refusent d’aborder un débat, se servent aussi du type d’attitude dénoncé UMPS. Leur malaise n’est pas celui de cette société, il est seulement virtuel... Ils débattent mais l’élection au suffrage universel les emmerde au plus profond de leur âme, parce qu’elle tente d’imposer à leur conscience un choix personnel. Le fondement charismatique ou le « Parti-pris », voilà tout ce que signifie une telle élection !

Est-il possible de produire quoi que ce soit de plus qu’une addition d’oppositions ? Pour bien des gens même cultivés, je suis sûr que non. Ils ne doivent même pas se sentir honnête. La plupart du temps... toujours à la bonne place de l’Autre, ou entretenir des arrière-pensées en toile de fond de toute leur vie quotidienne. Il leur est devenu impossible de trouver un accord... donc ils admettent un avis situé « à gauche » ou « à droite », mais ont perdu le sens de tout cela.

Et s’il y avait une représentation qui respecte le suffrage universel ? Mais comment ? Par un vote qui oeuvre dans ce sens. Je pense ne pas être seul à éprouver de la sympathie pour plusieurs candidats. C’est normal, au fond, car je me sens capable de m’entendre avec plus d’un et sur plus d’un sujet. En plus, comme tout le monde, je peux négocier afin d’atteindre un accord commun satisfaisant. J’accepte la représentativité. Ce que bien des débatteurs souvent proposent, avancent, sont des représentations préconçues hors d’atteinte concrète et confirmées par des généralités, des coteries étranges et sans aménité ni empathie.

Est-ce qu’un pouvoir autre que FB pourrait agir ? comment ? contre qui et avec qui ? ou pire encore, comment saurait-il ne pas changer quoi que ce soit quel que soit le prix ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès