@philippe delcroix Vous dites : [ « La majorité des jeunes est anti-sarko, à ajouter donc à la majorité des Français qui gagnent moins de 1.350€ net par mois,la majorité des femmes qui reconnaissent en Ségolène une ardente défenderesse de leurs droits, toutes ces voix additionnées à celles des tout- sauf- sarko, je pense que le compte est bon... pas de soucis pour le 2ème tour, c’est pas de la voyance c’est de la prospective. PS:1/A ceux qui pensent que Ségo n’est pas à la hauteur, je conseille la lecture des sept piliers de son programme et de juger sur pièce. 2/ Je n’ai rien contre Bayrou, c’est un bon gars mais un peu fait-néant pour ses »pays« donc pas du tout à la hauteur. En plus hors de France c’est un parfait inconnu, alors que Ségo, au contraire de Sarko, est unanimement appréciée » ]

Ce qui est fantastique lorsqu’on vous lit (et avec bien d’autres commentateurs), c’est l’aplomb avec lequel vous exprimez des choses sorties de nulle part comme étant des vérités absolues, mixées habilement avec celles que l’on peut facilement vérifier. Je serais bien incapable de vous dire qu’elle est le sentiment majoritaire des femmes concernant S.Royal et son action pour le droit des femmes. Quant à l’appréciation unanime envers S.Royal hors de France, c’est bien évident faux, mais pour cela il faudrait lire un peu la presse étrangère (et non les morceaux choisis traduits...).

Bref les débats Ségo-Sarko-Bayrou-LP ne sont prêts de déboucher sur quelque chose si chacun se permet d’inventer sa vérité... Je pense que beaucoup regrettent cette mauvaise fois (présente chez tous les bords politiques) qui plombe par avance toute tentative d’exposer, comprendre et tenter de résoudre les problèmes et enjeux soulevés par cette campagne.

Mais c’est vrai que je reste un grand naïf de penser que les politiques et leurs fan clubs ont un intérêt à tenter de faire avancer les débats...