Commentaire de jean sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de jean

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean (---.---.156.129) 20 juillet 2006 15:01

Hum... je crains que nous allions au-devant de gros ennuis...

Il aurait été plus facile selon la regle du dialogue socratique que vous adoptiez la posture du positiviste nihiliste et que je tente de vous démontrer l’existence de la conscience et des valeurs morales civilisatrices telles que le Vrai et le Bien...

Et de là imposer le silence aux scientistes qui s’aventurent hors de leur champ de compétence avec l’autorité - sans limite - de directeurs de thèses bornés...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jean

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires