Commentaire de sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Commentaire de

sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.145.146) 15 janvier 2006 10:33

Je suis d’accord avec la plupart des intervenants. Cette hypothèse peu scientifique ne remet pas en cause la théorie de l’évolution.

Toutefois, ce n’est pas parce que la théorie néo-darwinienne explique l’évolution des espèces que Dieu n’existe pas.

Par contre, ce qui est dangereux, c’est de vouloir à tout pris prouver l’existence de Dieu en dénigrant une construction sientifique. L’histoire a vraiment tendance à se répéter, si on se rappelle l’histoire de Galilée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 07:49 - Crab2

Cette thèse n’est qu’un des fossiles des idéologies créationnistes...elle ne mérite (...)
20/06 23:46 - Yérémiah

L’interprétation de la science http://bit.ly/mMRgmB Quelle crédibilité accorder aux (...)
28/04 15:45 - marina

Es tremendamente importante el estudio que realiza Mme Dambricourt, y su difusión permitirá (...)
13/10 14:10 - Christophe Garnier

Les propos d’Anne Dambricourt Malassé sonnent vrais. Elle a l’air aussi bien dans (...)
11/08 14:37 -

Rien de critiquable en soi s’il ne s’agissait d’une simple controverse (...)
19/07 14:44 - Zamenhof

« retenues par la nature probablement parce que plus efficaces » Voulez-vous dire qu’une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous