Commentaire de krokodilo sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de krokodilo

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krokodilo (---.---.31.78) 20 juillet 2006 20:45

Merci pour la traduc’ et la définition. On peut donc supposer qu’un JI (journaliste intelligent) doit plutôt parler de DI (dessein intelligent) et laisser les ID (intelligent design) aux vestiaires anglo-saxons.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de krokodilo

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires