• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.154.200) 20 juillet 2006 21:24

Vous vous égarez...

La question du doute dans la pensée scientifique n’est pas une agression contre « la communauté scientifique mondiale » comme vous le prétendez mais contre une poignée de doctrinaires qui s’abritent derriere des découvertes utiles, faites par des esprits curieux et ouverts, pour porter un jugement universel sur les origines et la nature du monde.

Ces doctrinaires assistés de leurs valets - tels des faux prêtres d’une autre époque - prétendent remplacer la dévotion religieuse par un culte scientiste en posant des dogmes aussi infaillibles que ceux qu’ils prétendent remplacer.

L’enjeu d’une telle bataille d’idée est évident : il s’agit d’instaurer un nouveau statut politique : « un pouvoir scientifique » tout en assurant l’impunité des apprentis magiciens de l’atome et du vivant, de ces expérimentateurs et autres commanditaires financiers qui ont tout intérêt à evincer la question de la conscience et la responsabilité que pose avec constance et pertinence la philosophie idéaliste et la foi chrétienne.

C’est la naissance d’un scientisme cosmogonique qui est remis en cause et c’est l’univers inhumain de ruine et de d’horreur qu’il annonce qui est réfuté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès