Commentaire de Marsupilami sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de Marsupilami

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marsupilami (---.---.184.123) 20 juillet 2006 21:55

@ Bernard

Oui, je sais, Connes est platonicien et il est vrai qu’il n’y a guère que les mathématiciens qui prisent l’homme des cavernes, mais ça ne me dérange pas. Personnellement, je ne suis pas platonicien ni rien d’autre d’ailleurs (ah ! ces fourbes d’agnostiques ! Toujours à se défiler !). Disons qu’en l’occurence et sur ce sujet précis, je préfère un platonicien ouvert à un matérialiste fermé. Et puis rien n’interdit d’imaginer que l’univers soit à la fois platonicien conçu sous un certain angle, et autre chose sous un autre angle... L’important étant de ne pas s’enfermer dans des dogmes et des certitudes et de garder l’esprit ouvert sur l’inconnu, l’incertain, l’improbable...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Marsupilami

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires