• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de idoine

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

idoine (---.---.189.236) 20 juillet 2006 22:52

@marsupilami : mes 3 questions et notamment le mot « tirade » s’adressaient à l’auteur du post initial : Mathieu !

mon « superbe » s’adressait à (IP:xxx.x6.154.200)

Quand à ma question : 2. pourquoi pour le grand public, toute théorie parlant de la réalité, forcément non-scientifique à vous entendre, est-elle présentée comme non crédible ?

Elle signifie cic :
- aux dires de l’auteur du commentaire « la science ne s’attache pas à la réalité mais à sa modélisation »
- dans ce cas il est illogique de décrédibiliser les réponse non scientifiques qui traitent de la réalité au motif que ses réponses sont non-scientifiques, puisque la science ne s’occupe pas de la réalité « objective » - cqfd !!!

Sinon, ça devient ubüesque : génial !!!

Mais je vais qd même essayer d’être plus précis dans l’identification des destinataires de mes posts.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès