Commentaire de michel sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de michel

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

michel (---.---.143.30) 21 juillet 2006 04:58

Plus cela avance plus cette suite d’articles sombre dans le non-sens ; chacun a bien le droit de dire ce qu’il veut mais cela me rappelle tout à fait les écrits qui étaient pointés par Alan Sokal et Jean Bricmont dans « impostures intellectuelles ». Sur l’histoire des représentations du Monde (aristotéliciens, platoniciens, pythagoriciens) on pourra lire Jean-Claude Pecker qui a publié en Français il y a une paire d’années une version raccourcie (chez O. Jacob si je me rappelle bien)d’un ouvrage précédent reprenant des cours(Understanding the Heavens, chez Springer je crois). Non décidemment : zéro pointé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de michel

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires