• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Une campagne électorale sans media


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 17 avril 2007 13:57

Le controle de la presse, dans une democratie, vaut controle de l’opinion publique et donc des votes.

Ce n’est pas si diffrent que cela d’une bonne vieille dictature...

Le partage du controle de la TV, via le CSA, n’est qu’un compromis UMP/PS a ce qui pre-exitait avant.

Etat RPR !, chantait la gauche de mitterand en montrant du doigt les caciques de ce parti qui sevissait a l’ORTF

Etat-PS ! repondit l’echo , quand le neveu, les pollack et autres gauchistes patentés se partagerent les ondes...

Une Holding commune, le CSA, fut donc decidé en 1986...

Quand les deux mafias au pouvoir sont en opposition, parfois, la vérité perce...

Quand elles sont en phase, nous avons le controle complet de l’opinion publique, comme en 2002 ou surtout comme en 2005, au referendum...

A cela rajoutez 10 groupes qui se partagent le controle de toutes les TV, toutes les radios, tous les journaux, toutes les agences de presse, de pub, de com... et vous avez la totale.

On peut en effet se moquer des Yankees , de la presse murdock, de Fox-news...

Nous avons les memes, les Lagarderes, les Dassault, Les Parisots, les Bertelsmann...

Tous pourris ?

Non, mais ils sont quand meme nombreux.

Quand ça va peter, la bonne nouvelle est qu’on risque de battre les records de la revolution française : 10 cm de caillaux de sang, place des ternes, cela laisse reveur...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès