• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur ATTAC, touche pas à mon manuel scolaire !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 22 juillet 2006 10:13

Le prof que je suis suis consterné à la lecture de cet article, mais peu surpris. J’ai eu à souffrir de la chape de plomb que faisaient peser les marxistes sur l’éducation nationale il y a quelques années, à l’époque où on imposait Marx en salle de cours tandis que des bandes excitées et souvent armées stationnaient à la sortie des facs et parfois dans les couloirs. Evidemment, j’en a rajouté dans l’autre sens et la bagarre faisait alors partie de l’expérience lycéenne et estudiantine. Je crois que ceux qui n’ont pas connu cette période ne se rendent pas compte de la terreur intellectuelle qui régnait alors, même si les ex-maos (après avoir assuré la formation de ceux qui sont passé aux travaux pratiques dans leus pays d’origine, comme au Cambodge) se sont rangés, enrichis, ont grossi, et, comme par miracle, renié leurs anciens dieux. Mais forcément il en reste quelque chose, et « Hayek » a dû tomber sur un spécimen particulièrement coriace. Et pour ma part, j’accepte toutes les écoles de pensée dès lors que la démonstration est rigoureuse, fondée sur des documents qui ne sont pas tous de même origine, et de bonne foi. Plutôt souverainiste moi-même, et opposé aux effets incontrôlés de la mondialisation (délocalisations, mise au chômage, dictature des marchés financiers, enrichissement incontrôlé des dirigeants), j’accepte que ni l’économie, ni l’histoire, ne sont des sciences exactes que qu’« il y a plusieurs maisons dans la demeure de mon père ». Mais il ne me viendrait pas à l’esprit d’imposer la lecture de telle ou telle feuille d’opinion dans mes classes. A ce titre, l’achat obligatoire et la focalisation sur un seul titre aurait mérité une plainte.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès