• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 22 juillet 2006 12:23

En effet la croyance que l’homme est né bon dans un totale harmonie est plutôt une vision infantile d’adulte

 : quel enfant n’ a jamais été confronté au conflit avec les adultes, quel enfant n’a jamais été puni pour des comportements dont ils ne savait pas et ne pouvait pas savoir pourquoi ils étaient interdits. Quel enfant n’a jamais été grondé ou menacé, donc objet d’une éventuel rejet, s’il ne se conformait pas à ce que l’on attend de lui, chez lui ou à l’école ? Quel enfant n’a jamais été confronté à un conflit avec d d’autres enfants, des frêres ou soeurs jaloux et plus forts que lui ?

Si vous me dites vous-même, je ne suis en rien obligé de vous croire : toute éducation est une épreuve. Refusez le conflit adultes-enfants, c’est refuser (refouler ?) l’éducation et croire absurdement qu’on est né bon ou moral par nature, sans avoir eu besoin d’être éduqué pour cela.

Même Rousseau n’a pas dit cela : il s’est contenté de dire, pour qui sait le lire, que l’on est innocent par nature, car la nature ne connaît ni le bien ni le mal. Or un enfant humain est déjà toujours né dans et par la culture

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès