Commentaire de sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Commentaire de

sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.188.124) 17 janvier 2006 11:22

Anne Dambricourt a démontré les 3 faits suivants : 1.la relation entre la face et le sphénoïde ; 2.l’origine embryonnaire de sa rotation ; 3.le caractère reproductible de son évolution. Dont acte. Tout le reste est bavardage. Yves

« sphénoïde » est un mot « ésotérique » réservé à la compréhension de moins d’une persone pour mille ? allez dans la rue ou dans un super marché faire un sondage...et ceux qui pensent avoir compris, en quoi cela a changé leur attitude de vie ?

cela est bavardage jusqu’à ce que je puisse en dégager un mobile qui mobilise en mieux mon altérité...je ne vois pas en quoi cette connaissance peut y contribuer pour moi aujourd’hui...

l’altérité seule est ACTE, et c’est mieux que l’évolution car c’est révolution, inventivité, respect, vérité, justice... Daniel Gélin

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 07:49 - Crab2

Cette thèse n’est qu’un des fossiles des idéologies créationnistes...elle ne mérite (...)
20/06 23:46 - Yérémiah

L’interprétation de la science http://bit.ly/mMRgmB Quelle crédibilité accorder aux (...)
28/04 15:45 - marina

Es tremendamente importante el estudio que realiza Mme Dambricourt, y su difusión permitirá (...)
13/10 14:10 - Christophe Garnier

Les propos d’Anne Dambricourt Malassé sonnent vrais. Elle a l’air aussi bien dans (...)
11/08 14:37 -

Rien de critiquable en soi s’il ne s’agissait d’une simple controverse (...)
19/07 14:44 - Zamenhof

« retenues par la nature probablement parce que plus efficaces » Voulez-vous dire qu’une (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Derniers commentaires