Belle fausse démonstration. L’opération du débarquement était « gonflé » du point de vue stratégique, mais réalisable. Que les allemands n’aient rien vu venir, c’est (ce fut) LEUR problème. Inutile d’aller chercher les rumeurs de l’internet.

Si le débarquement (version officielle hypothétique) avait été mené par 29 soldats incapables de viser et toucher une vache dans un couloir (version officielle),

... pilotant des bateaux qu’ils n’avaient jamais piloté auparavant (version officielle)

... et réussissant à traverser non pas la Manche (trop court) mais la moitié de l’Atlantique, et réussissant à trouver pile poil LA plage en question...

...tout en etant suivis au radar par des allemands qui n’auraient pas bronché (version officielle),

...débarquant peinards et réussissant des opérations dignes des commandos les plus aguerris (version officielle),

...armés de baionnettes et faisant sauter les bunkers allemands avec des bombes des 500 kg (version officielle) mais qui ne laissent que des trous de 30 cm de diamètre (version officielle),

... abandonnant sur la plage leurs manuels de pilotage (version officielle) et un passeport intact (version officielle),

... le tout (officiellement) organisé par un ancien membre des services secrets allemands, vivant quelque part dans la savane africaine (version officielle),

... tous morts après l’opération et aucune trace qui ne remonte plus haut (version officielle)

... et que les plages aient nettoyées de toute trace dans des délais incroyablement courts (version officielle)

...et que les allemands en prennent prétexte pour lancer une attaque contre la Suisse (qui n’avait pourtant rien à voir dans ce débarquement),

... le TOUT étant bien entendu la version officielle donnée par les Allemands eux-mêmes...

Quelle serait VOTRE réaction ?