• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Nicolas et les gaullistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 18 avril 2007 13:51

+1 sur votre post.

J’en suis, donc je souscrit a 100% a ce que vous ecrivez.

J’ai connu l’epoque ou le RPR demarchait, comme un vendeur de pizza les cadres des entreprises de la Defense. L’epoque ou l’on organisait des pots pour celebrer les nouveaux entrants...

Mais la demarche n’etait plus une demarche d’adhesion a une CERTAINE IDEE de LA FRANCE, c’etait du marketing pour vendre du soutien a ceux qui adheraient deja a des coteries de grandes ecoles, a des plans carrieres...

A l’epoque, reconnaisssons le, le patron du 92 s’appelait Pasqua, celui qui a toujours financé les campagnes de Chirac et a ensuite laissé son departement a sarkozy...

Je nous ai vu sombrer dans l’affairisme. Comment se reconnaitre dans Chirac , Pasqua, Sarkozy quand on a vu a l’oeuvre des deGaulle, des Pompidou ?

Oui, le RPR etait deja pourri a l’epoque par la « monarchie de Juillet », les tireurs de ficelles de l’ombre.

Le passage de a l’UDR etait : nous survivrons a DeGaulle !

Le passage au RPR etait : le gaullisme c’est le Chiraquisme !

Le passage a l’UMP : qu’importe la foi,le gaullisme, du moment que vous votiez pour moi...

Oui, je reconnais bien plus Chevenement comme « gaulliste » que sarkozy ou qui que soit d’autres dans l’UMP actuelle.

Oui, meme Lepen, est plus digne que Sarkozy sur les thematiques de la famille souverainiste.

Oui DeVilliers aussi est digne et surtout constant.

J’ai arreté de leur chercher des excuses, de leur donner du temps.

Ils ont trahis, il etait temps que j’ouvre les yeux.

Mort aux traitres !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès