• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Statis

sur Présidentielle 2007 - le guide du votard


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Statis Statis 18 avril 2007 17:40

Cet article se veut objectif mais je le trouve orienté. Je donne quelques exemples sur N. Sarkozy.

Il faudrait argumenter davantage l’affirmation « Nicolas Sarkozy paraît plus fort en communication que sur le terrain, puisque les résultats ne suivent pas la débauche d’énergie. » Le bilan depuis 2002 est bien plus nuancé que vous voulez le faire croire. Par exemple, l’installation des radars et la chute du nombre de morts sur la route, la baisse du nombre de vols et agressions (www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp ?ref_id=NATSOS05301&tab_id=446)...

De même il faudrait argumenter davantage « Sa nature irascible et ses propos indignes d’un homme d’Etat semblent se révéler chaque jour davantage, ce qui est fâcheux en ressources humaines ». Il faudrait que vous citiez une dizaine de ses propos indignes et que vous montriez en quoi ils le sont. Et vous pourriez faire de même du côté de J.-M. Le Pen qui en a sorti de bien belles de mémoire (Durafour crém...). Vous pourriez regarder aussi du côté des deux autres.

Egalement « Nicolas Sarkozy est incontestablement le meilleur négociateur. » Cela est contestable : S. Royal n’est pas en reste puisqu’elle a réussi à devenir le candidat des socialistes.

Enfin, « la présentation du programme de Nicolas Sarkozy est désagréable ». Je n’ai pas eu cette impression. En revanche, j’ai cherché sur le net les programmes des candidats et c’est celui que j’ai trouvé le plus facilement avec celui de S. Royal.

Du coup un doute m’assaillit. Le reste est-il du même acabit ? La subjectivité déguisée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès