Commentaire de pingouin perplexe sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de pingouin perplexe

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pingouin perplexe (---.---.78.238) 23 juillet 2006 20:03

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wiki/George_Berkeley.

Sur le fond, je suis assez d’accord avec Marc P, et, à mon avis, l’article de Lacan consacré au « stade du miroir », avec les schémas optiques qu’il présente, a vraissemblablement au moins autant de vertu philosophique que les Dioptriques de Descartes pour penser le rapport entre l’objet et la représentation.

L’écrivain et logicien Lewis Caroll s’est avanturé « de l’autre coté du miroir », laissant à la réalité au temps linéaire et irréversible, et au réel le pays des montres molles...

Cordialement. Le pingouin

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de pingouin perplexe

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires