• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilbert Spagnolo dit P@py

sur Du déterminisme à l'eugénisme : Quel doit être le sort des pédophiles ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 18 avril 2007 22:06

Salut Sidi,

L’ histoire des gènes,ou le fameux entretien avec Michel Onfray !

Maintenant passons à ses déclarations qu’il a fait sur les gènes dans son entretien avec le philosophe Michel Onfray, notamment ce paragraphe qui a fait tant de bruit, .. et qui inquiète beaucoup .

N. S. : Je ne suis pas d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense

Le reste de l’interview est ici,

http://philomag.com/article,dialogue,nicolas-sarkozy-et-michel-onfray-confidences-entre-ennemis,288.php

et vous pouvez entendre un extrait audio en cliquant sur la petite fenêtre de droite..

http://www.philomag.com/index.php

Il est donc judicieux de dire que Sarko aurait du penser que ce genre d’interview allait être forcement repris par les uns et par les autres sous des formes polémiques, d’où la conclusion qu’un entretien sur ce thème avec un philosophe ne rapporte rien,.... à part bien de se faire piéger, ....ce qu’a réussi Michel Onfray.

Comme son interlocuteur l’avait astucieusement amené sur ce sujet, Sarko aurait du se contenter de répondre en homme politique, c’est-à-dire que face aux actes de pédophilie que les sanctions seraient dorénavant plus sévères, car malgré tout que la peur de la sanction a quand même des vertus protectrices ( même pour ce genre d’individus ) La sanction comme moyen de prévention , ça marche,tenez si le gène du « fou du volant existe » il n’y a cas se pencher sur l’amélioration des chiffres concernant la violence routière !

Le 12 avril, dansYahoo-Actualités, Sarkozy essayait de se justifier ,

http://fr.news.yahoo.com/11042007/5/sarkozy-adoucit-encore-ses-propos-sur-la-pedophilie.html

au passage signalons quand même que la migraine si elle peut être parfois héréditaire est une maladie organique d’origine neurovasculaire, et non une maladie du comportement psychologiques ou psychiatrique, et pour ces dernières pathologies, les scientifiques s’accordent pour dire que la science est actuellement incapable de mesurer ces « effets d’héritage » qui pourraient être responsables de certains états psychiques comme la pédophilie,ou le suicide, donc par la même occasion de nous révéler la personnalité future d’un bébé, car à notre naissance notre comportement futur est de l’ordre du probable pas du déterminé, et les connaissances médicales actuelles dans le domaine de la psychiatrie qui sont souvent contradictoires ne peuvent affirmer pour l’instant que ces troubles sont génétiques. ( pour les curieux voir ici les maladies héréditaires ou maladies génétiques. )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_h%C3%A9r%C3%A9ditaire

Le tollé des scientifiques, avec l’eugénisme sous-jacent !

Comme Sarko, il est légitime de se poser la question suivante : Pour les comportements déviants des gènes héréditaires peuvent ils entrer en ligne de compte ?

Mais déclarer comme lui : « J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, » » lorsque l’on n’est pas scientifique n’est pas sérieux !

Apres ces déclarations, de nombreux scientifiques ( voir en bas de page)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070410.OBS1382/les_re actions.html

sont montés « aux créneaux » comme Axel Kahn

http://fr.wikipedia.org/wiki/Axel_Kahn

qui déjà en 2002 avait écrit : L’Avenir n’est pas écrit.

http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier91-2.php

Ainsi suggérer que des gènes héréditaires pourraient agir et seraient responsables de notre comportement cela nous amènerait a dire que nous n’avons pas notre libre arbitre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_arbitre

La science progresse sans cesse, des nouvelles découvertes arrivent tous les jours comme celle relevée sur le site de Futura Sciences

http://www.futura-sciences.com/news-comprendre-genes-associes-schizophrenie_10333.php

( source Ambassade de France aux USA ) http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/41000.htm

Des chercheurs du Psychology Research Laboratory du McLean Hospital à Harvard estiment que 15 gènes différents pourraient contribuer à l’expression de la schizophrénie. Deborah Levy, Directrice du laboratoire, suggère qu’il y aurait, de plus, des personnes « saines » qui transmettraient ces gènes à leur descendance.

Lorsque que l’on n’est pas scientifique, vouloir aborder la génétique avec un philosophe, et surtout vouloir avoir raison, il y a de grandes chances que l’on fini par se prendre... les pieds dans le tapis !

Voila résumé l’analyse sur Nicolas Sarkozy, certains la trouveront juste, d’autres injuste, reste a connaître si ses agissements ou ses déclarations notamment ceux sur les gènes, que certains trouvent eugénismes ),

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

risquent d’affoler des électeurs qui étaient près a voter pour lui le 22 avril.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès