Mais puisq’on cherche à vous dire que justement le liberalisme, le vrai, clui de 1789, ce n’est pas les USA ! Et encore moins la Chine !

Les USA exercent un controle sur beaucoup de choses :

Economie : par exemple les subventions agricoles qui faussent la concurrence . Grace aux subventions, les agriculteurs americains vendent moins cher leur coton qui leur revient pourtant plus cher que le coton sud-americain faisant ainsi chuter le prix du marché et obligeant les concurrents à vendre à perte, car le prix du marché devient meme inferieur au prix de revient sud-americain ! (ce faussage des concurences Nord-Sud est d’ailleurs sans doute la cause de pauvreté la plus scandaleuse aujourd’hui !)

Ensuite d’un point de vue securitaire : Patriot Act, NSA, j’en passe et des meilleurs, certains sont plus doués que moi pour decrire les derives du systeme qui ressemble vraiment plus à du liberalisme.

Le seul point sur lequel l’etat US n’intervient pas c’est le social, pourquoi ? Ben ca coute et ca rapporte rien...

En ce qui me concerne ce n’est pas ma vision du liberalisme, les USA ne sont PAS un pays liberalistes, mais un pays ou l’on affecte plus de fonds à subventionner les riches (exemple, grands farmers) et à se laisser demerder les pauvres.

Le liberaliste ne vote pas de Patriot Act, le liberaliste ne verse pas de subvention et prefere voir toutes ses entreprises non-rentables se reconvertir que de vivre sous perfusion !

Et enfin, le liberaliste peut etre social, en prelevant une partie infime de la richesse ainsi crée pour créer un filet social pour les plus pauvres.

Voilà ce qu’est à mon sens le liberalisme, donc veuillez cesser de comparer ce courant à des gouvernements militaro-securito-laissolesgendansleurmerdo-etatiste (meme si vous ne permettrez pas l’expression).

Gilles