• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slide

sur Nicolas et les gaullistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slide 19 avril 2007 08:21

En ce qui me concerne, mon admiration pour de Gaulle ne court que jusqu’en 1950, plus 2 événements précis, la maitrise de mai 1958 et la décision - unique au monde - de l’éléction du président au suffrage universel. Pour le reste, je suis très circonspect devant un général mégalomane à la constitution sur mesure.

Il a certes laissé des choses intéressantes, mais en s’enfermant dans sa doctrine, et en « maitrisant » comme il l’a fait les médias par une censure « politiquement acceptable » dont il reste des éléments, je ne garde pas de lui l’image d’un démocrate. Plutôt de quelqu’un qui utilisa les suffrages à ses fins.

Pour le plagier, je dirais que de Gaulle est un grand homme malade en 1951, mort à l’engagement de la guerre d’Algérie. L’indépendance accordée n’est en fait que le 1er acte purement électoraliste de la Vè république, s’il avait été si implacable dans son comportement de probité, n’est-ce pas à ce moment qu’il eût du reconnaitre que les Français avaient fait un choix différent du sien ?

Il n’empêche, je ne suis pas Gaulliste, mais pas Sarkozyste non plus.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès