Commentaire de Paradisial sur Vote : et si l'on changeait tout ?

Commentaire de Paradisial

sur Vote : et si l'on changeait tout ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paradisial 19 avril 2007 17:07

Et pourquoi voter sur des présidents qui choisiraient des « amis personnels » pour constituer un gouvernement de guignols ?!!

Pourquoi ne pas amender la façon de concevoir la gouvernance, en élisant directement des ministres citoyens : chacun postulant à la tête d’un ministère (dans le domaine plus ou moins de sa compétance, certes ayant une culture pluridisciplinaire, avec un CV et une expérience avérée) avec un programme détaillé, axé sur des objectifs à atteindre, dont la pérénité du mandat serait à mi-chemin tributaire des résultats (progressivement) atteints ; le Président ne serait qu’un coatch et un porte-parole, celui se distinguant parmi le groupe par son efficience (par rapport au programme dans lequel il s’est engagé) et par son aptitude à avoir le leadersheap ?

C’est utopique. L’idée n’est pas assez réfléchie, pourrait avoir plein d’inconvénients, mais mérite d’être pensée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/04 18:15 - Dalziel

On devrait voter plus souvent pour des idées au lieu de voter pour des hommes. Le problème, (...)
20/04 15:41 - patrice lanoy

Il répondrait, je l’espère, peut-être, si j’ose poursuivre dans votre étonnante (...)
20/04 15:32 - non666

« ...qu’un mode électoral plus »juste« (au sens que son résultat rendrait mieux compte (...)
20/04 14:54 - lorgnette

On devrait surtout mettre de véritables professionnels dans chaque ministère, avec explication (...)
20/04 12:34 - aktos

voter autrement ! On devrait voter plus souvent pour des idées au lieu de voter pour des (...)
20/04 11:38 - patrice lanoy

Les électeurs sont-ils machiavéliques ou crétins ? Cela change donc, au fil de certaines des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous