Publié par ailleurs sur Bellaciao le 27 juillet 2006

Je comprends l’agacement de beaucoup face à la personalisation de la vie politique. Les institutions et les médias y poussent et nous cherchons là aussi une alternative. Encore faut-il que les critiques soient portées au même niveau pour tous les candidats potentiels de l’alternative unitaire. Et notamment pour les 3 B - encore que MG Buffet ne bénéficie pas de la même bienveillance médiatique que les deux hommes.

Pour ma part, la mise en scène du licencié d’histoire devenu facteur m’énerve depuis le début. Je me sens plus en confiance avec Krivine ou Piquet qu’avec Besancenot qu’on a entendu plus d’une fois jouer de propos démagos pour l’emporter à l’applaudimètre.

La candidature de José Bové était attendue. Elle a obligé les uns et les autres à sortir du bois. Mais, tout en réitérant mon grand respect pour le militant et le dirigeant qu’il est, je formulerai quelques objections :

- Le rassemblement que nous cherchons est plus large que les thèmes défendus par Bové ;

- Sa première interview de « pré-candidat » dans Libé a été la première occasion de faire une boulette en avançant l’idée de confier au prochain parlement européen la rédaction d’un nouveau TCE - proposition faite en dehors de tous les comités du 29 mai ;

- Une des questions de société posée à cette élection est la réintégration dans le jeu politique de la jeunesse et des autres habitants des cités - José Bové n’est pas en pointe sur ce sujet et il s’est peu exprimé lors de la lutte contre le CPE et le CNE ;

- Il existe une profonde aspiration au renouvellement des têtes politiques ;

- ...

Si José Bové est finalement désigné, je n’hésiterai pas à voter pour lui mais je garderai le regret que l’alternative n’ait pas osé aller plus loin en portant la candidature de Clémentine AUTAIN :

- Depuis qu’existe l’élection présidentielle - et pas seulement au suffrage universel -, jamais une féministe n’y a été candidate. Cette occasion ne peut être manquée.

- De même, la place qu’occupe la vie urbaine justifie sa candidature.

- Et son attention aux questions de la jeunesse sont en phase avec les préoccupations d’aujourd’hui.

- Elle est aussi une actrice importante de l’élaboration d’un programme alternatif tant dans la fondation Copernic qu’au sein du collectif du 29 mai tout comme dans le comité d’initiative de l’alternative unitaire.

Aurions-nous une ou un meilleur porte-drapeau ? N’est-elle pas celle qui est le mieux à même d’animer un collectif de porte-paroles représentatif de la richesse de l’alternative unitaire ? Et n’est-elle pas à même de personifier - puisque cela passe aussi par là - ce mélange de raison et de passion qui font les grands combats populaires ?

gib