« Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l’œuvre ? »
Le principe à l’oeuvre est le suivant : En partant du postulat de base que le gouvernement et les instances officielles nous prennent manifestement pour des cons quand ils nous balancent une version « officielle », que même le dernier des crétins qualifierait au minimum de bancal, il faut bien par concéquent chercher la vérité auprès d’autres sources et expérimenter des thêses que les mass-médias passent sous silence soit par complicité, soit par peur du ridicule.
Un peu plus de franchise serait probablement une bonne chose pour éviter la prolifération de toutes les thêses conspirationistes qui fleurissent actuellement.
L’ennuis, c’est que cette bonne résolution passant nécessairement par l’exposition en public de certains cadavres qui sont enfermés à double tour dans certains placards, on n’est pas près de voir nos responsables politiques continuer à présenter des mensonges grossiers comme étant le parfait reflet des évènement.
Ceci entraine donc fatalement une perte de confiance entre les instance gouvernementales et les citoyens et par ricochet entre les citoyens et les mass-médias qui sont soupsonnés de servir la « conspiration » que certains imaginent.
La conséquence de tout celà est bien entendu la montée en flêche du niveau de paranoïa ambiant qui finie par se nourrir elle-même au travers du cercle vicieux qui l’a fait surgir.
Mais bon... L’idée fondamentale de cette démonstration et qu’il faut retenir, c’est qu’on nous ment et que la vérité est ailleurs !
CQFD... ![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png)