• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nicolas

sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas (---.---.235.241) 27 juillet 2006 14:35

@ Ludovic

Je suis d’accord avec vous, les témoignages des instructeurs et les théories foireuses sur le couleur des flammes sont de la foutaise.

Néanmoins :

- Voler en rase-motte en environnement urbain SANS TOUCHER LA PELOUSE, ca me parait impossible. Sauf pour Maverick dans Top Gun, et encore. Donc pour un pilote amateur, je vois pas comment.

- Les témoignages sur les explosions peuvent etre diversement interprétés, je vous l’accorde. Mais un immeuble de cette masse ne s’effondre pas a cause de l’explosion des imprimantes des salariés, ou d’éventuels réchaud à gaz.

- Si il y a complot, je ne vois pas pkoi les familles des victimes seraient au courant. Les victimes sont vraiment mortes, pas de doute la dessus.

- L’armée américaine est tout a fait capable d’organiser ce genre de choses. Je vous laisse revoir le film « JFK », ou consulter l’histoire de la guerre froide à nos jours.

- Le pentagone est peut etre secret defense, mais aucun matériau ne peut causer la disparition de 2 réacteurs de 747, tout en se laissant transpercer sur 6 couches.

- Il vous reste à expliquer les délits d’initiés :) Surtout qu’aucune enquete crédible n’a été mené, on sait juste que le donneur d’ordre final est la Deutsche Bank.

- POur vos explications : aucun corps n’a été retrouvé sur le lieu du crash du 4ème avion. Les matériaux de l’herbe américaine sont secret-défense ?

- Le vol 77 serait resté 45 minutes sans se faire abattre par un chasseur. Une explication ?

- Le Monde, Libé et le Nouvel Obs ont tous crachés sur Meyssan et ses thèses. C’est un gage important de qualité et de sérieux, à mettre à son crédit.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès