Commentaire de Alcandre sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Commentaire de Alcandre

sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alcandre (---.---.64.63) 27 juillet 2006 14:37

Oui c’est terrible de mélanger tout et n’importe quoi, c’est terrible d’être incapable de faire la distinction entre la lune et le world trade center, c’est dur d’être stupide et de mélangé les casseroles et les pots de chambre.

Mais le pire, c’est d’avoir un avis définitif sur un sujet dont on ne connaît rien.

Vos connaissances sont de type magazine, c’est là tout le problème...

Lisez mon petit texte, plus haut, pour voir à quoi ressemble une argumentation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 16:33 - oupsla

Aïe, il y a les ingrédients qui risquent de disloquer le monde que nous connaissons, (...)
02/05 18:11 - le facteur sonne

En préambule, j’indique ne pas avoir pris connaissance de tous les posts publiés sur cet (...)
27/11 18:29 - nasko

Voila un monsieur corrompu ou bien mal informé. Il dit : « les attentats du 11 septembre (...)
21/11 17:11 - Louis Garo

En 1999 le roman en anglais de l’écrivain américain Raid Denger intitulé ILKYA était mis (...)
11/11 15:43 - Chem ASSAYAG

Le sujet semble passionner les foules puisqu’un nouvel article est consacré au sujet sur (...)
04/10 21:03 - Eponymus

Ce que vous dites est tout à fait vrai et intéressant quant à certaines thèses extrémistes... (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Alcandre

sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?

Derniers commentaires