• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de José W

sur Le 11 septembre et les versions non officielles : quelles logiques sont à l'œuvre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

José W (---.---.25.142) 27 juillet 2006 14:48

Vous oubliez que cette « bonne raison » que ne trouve pas Monsieur Assayag est signée... des néo-conservateurs américains.

Ce n’est pas moi qui ait inventé cette raison, ce sont les néo-conservateurs eux-mêmes qui l’ont théorisée juste avant l’an 2.000 et... possiblement appliquée juste après.

Car les néo-conservateurs ont cette caractéristique intéressante, c’est que s’ils ne disent pas ce qu’ils font, mais ils font toujours ce qu’ils disent.

Quand ils disent qu’ils vont attaquer l’Irak mais que pour avoir les mains libres, il leur faudrait un « nouveau Pearl Harbour » au nouveau siècle, eh bien comme par hasard 2 ans plus tard il y a un nouveau Peral Harbour aux Etats-Unis, et l’année suivante ils attaquent l’Irak, comme prévu !

Hasard nous diront les sophistes professionnels, construction mentale, ou je ne sais quoi... de toutes façons avec la mauvaise foi parfois diabolique, on raconte bien ce qu’on veut, mais les faits eux, sont têtus.

Et restent dans l’imaginaire populaire.

Voici le site officiel du Pnac (en anglais) :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès