@ l’auteur
« de Moscou à la Mecque »
Les Etats Unis, depuis 1941, ont pris l’habitude, grâce à un état de guerre perpétuel qu’ils entretiennent à dessein, de soutenir leur économie en pratiquant (de façon complêtement antilibérale) l’injection massive de fonds publics dans le privé grâce à leurs dépense d’armement.
1948-1962 C’est ainsi qu’en 1948, leur économie ayant du mal à se remettre de la fin de la deuxième guerre mondiale et face à la crainte d’une montée du chômage, ils trouvèrent à point l’aubaine de la guerre froide.
1964-1975. Lorsque disparut Kennedy, l’apôtre de la co-existence pacifique, c’était reparti avec le sud-est asiatique (4 fois et demi le tonnage de bombes total du 2° conflit mondial.. Pour quel résultat ?
Le calme revint puis en 1980, c’était reparti avec les gros budgets militaires de l’ère Reagan (souvenez-vous du projet « Guerre des Etoiles »).
Puis arriva Mr Bush pêre, avec l’attaque contre l’ancien allié irakien puis son fils, toujours contre le même auquel on ajouta l’ex-allié Ben Laden.
Tout ceci pour la plus grande joie du complexe militaro-industriel et de ses actionnaires..
Les doctrines stratégiques actuelles se basent sur la définition d’un ennemei parfaitement cadré pour des dépenses militaires diversifiées.. Il s’agit de l’Islamo-confuscianisme« qui menace le »mode de vie américain".
Astucieux : Islamo = nécessité d’armements conventionnels auquel s’ajoute « Confucianisme » (comprenez : la Chine Populaire) = nécessité de poursuivre un programme nucléaire.
Moralité : on crée l’ennemi, la peur.. et on fait du business en s’en protégeant !
gAZi bORAt