« Analyse percutante mais assez éloignée de la réalité » ... ???
- SOIT ... !!!

- Alors voici une autre analyse ... faite par l’Israélien Menachem KLEIN ... , respectivement ancien conseiller du ministre des affaires étrangères israélien Shlomo Ben AMI et du premier ministre Ehoud BARAK , principal artisan et signataire de l’accord de Genève de 2003 , professeur de sciences politiques à l’université Bar Ilan ... ( article des pages 34 et 35 du dernier Nouvel Observateur n° 2177 du 27 juillet au 2 août 2006 )

- Menachem KLEIN parle en ces termes de l’offensive israélienne au Liban , et de la politique du Gouvernement en général , notamment à l’égard du problème palestinien , problème fondamental sur lequel tout repose ... ( et que les crétins de Washington laissent pourrir pour ne pas froisser leurs alliés ... ) =

- « ... le mot  » guerre " est invoqué par une société civile victime d’attaques de roquettes et non pas , évidemment , parce que le camp adverse subit de lourdes pertes . Car les projecteurs sont exclusivement braqués sur nos propres souffrances et non sur ce que nous faisons subir aux civils du camp adverse ... ,
- « terrorisme » est l’autre mot clé de l’affaire . L’attaque du Hezbollah contre la patrouille de l’armée israélienne a été qualifiée d’attaque terroriste alors qu’il s’agissait d’une opération classique de guérilla . Des années d’exposition à la terreur ont conduit les israéliens à utiliser ce mot pour qualifier n’importe quelle attaque à petite échelle dirigée contre eux . Avec sa charge d’émotion , la notion de terreur permet en outre à l’Establishment de dissimuler un échec militaire et de mobiliser l’opinion publique en vue de soutenir une réaction aussi massive que disproportionnée ... ,
- Après plus d’une semaine d’une camapagne de bombardements intensifs , les dirigeants israéliens étaient toujours incapables de donner des objectifs clairs et précis à leur opération ... ,
- Le cabinet israélien a été motivé par la frustration et la colère des Forces de défense d’Israël à la suite des attaques de guérilla du Hamas et du Hezbollah qui ont réussi à surprendre l’armée et à lui infliger des pertes sérieuses . Inexpérimentés dans leurs nouveaux postes , OLMERT et PERETZ ne jouissaient pas de l’aura propre aux combattants et ont craint de perdre le soutien de l’opinion publique . Le message transmis par Israël à travers ses attaques n’est aucunement politique mais tout simplement brutal ... ,
- Le Hezbollah et le Hamas appuient leur stratégie de guérilla sur le déséquilibre entre une armée régulière forte et un adversaire vulnérable ainsi que sur la colère populaire exprimée envers l’agresseur ... ,
- Sur le front palestinien , la règle du jeu est l’unilatéralisme : l’Etat israélien prend seul ses décisions , sans aucune négociation . L’unilatéralisme n’est pas une tactique ni même une stratégie , c’est un état d’esprit . Le combat d’Israël à Gaza vise à préserver le concept d’unilatéralisme dont la victoire du Hamas et ses opérations militaires traduisent l’échec . En évacuant les colonies de Gaza l’été dernier , SHARON ne voulait pas donner l’impression ne serait ce que d’un semblant de coordination avec les Palestiniens . En déclarant que l’occupation de Gaza prenait fin avec l’abandon des colonies , Israël espérait pouvoir en faire un précédent pour annexer des zones de la Cisjordanie alors qu’il isolait la bande de Gaza de cette même Cisjordanie et en assurait la surveillance à partir de l’extérieur ... ,
- Politiquement , Israël est très loin d’une vistoire totale dans cette campagne du nord . Israël n’est absolument pas en mesure d’éliminer le Hezbollah . Et plus nombreux seront les civils tués ou transformés en réfugiés par Israël , plus grande sera la colère du Peuple arabe . La guerre n’est pas une méthode pour conquérir la paix ou la sécurité ... ,
- Quand les combats entre Israël et le Liban s’achèveront et que l’attention se reportera entièrement sur le front palestinien , il sera temps de tirer les leçons de l’échec de l’unilatéralisme . Au lieu d’essayer d’imposer aux Palestiniens une solution israélienne , des pourparlers touchant sur le statut final devraient s’ouvrir dans un cadre bénéficiant à la fois d’une législation internationale et d’un réel soutien dans chaque communauté ... "