Le libéralisme économique au sens où on l’entend aujourd’hui aurait été nommé capitalisme par Marx ?
Totalement anachronique.
Bon cela dit, ce que j’entends par capitalisme : c’est le système où l’économie est organisée par ceux qui possèdent le capital et moyens de production.
Le libéralisme, c’est l’idéologie qui consiste à favoriser la liberté d’entreprendre et, dans un contexte concurrentiel, laisser le marché s’optimiser de lui-même. Le libéralisme s’est montré pour l’instant le moyen le plus efficace de développer l’économie, et pour le développement industriel, celui-ci avait besoin du capitalisme.
Effectivement, le libéralisme sans un peu le capitalisme c’est difficile dans un contexte de ressources limitées (dans un contexte collectiviste, si tout le monde pouvait entreprendre ce qu’il veut avec le bien commun, ce serait vite une pagaille sans nom !). Inversement sans libéralisme, le capitalisme est inutile (mais reste possible, et selon moi nuisible, dans une certaines situations verrouillées).
En effet, quand on en arrive à une situation de monopole ou d’oligopole (ce qui peut arriver par les seuls mécanismes du marché), la liberté d’entreprendre n’est plus que sur le papier puisque les barrières à l’entrée d’un marché sont infranchissables... ce serait comme donner la liberté aux hommes de porter des bébés !
Pour revenir au contexte actuel, dans l’économie du numérique, où l’investissement financier nécessaire à la production est somme toute modique, et où la matière première, comme le produit, est démultipliable à l’infini pour un coût qui tend vers zéro, le libéralisme n’a plus besoin de s’encombrer de réflexes capitalistes qui créent une rareté artificielle et donc asphyxient l’économie de l’immatériel. On pourrait très bien passer à une économie de l’immatériel libérale, mais collectiviste (qui a dit licence globale ?). Le collectivisme est le contraire du capitalisme, pas du libéralisme (le contraire du libéralisme serait l’économie planifiée, ce que je ne préconise pas !).
C’est pour cela que je suis contre des lois renforçant l’infocapitalisme, qui tendent à faire de la soi-disant propriété intellectuelle une propriété au sens plein.
