a brainwave
Pour la question de la disparition ou la destruction d’Israël, c’est une histoire à classer avec les histoires de mille nuits et nuit. Le seul état actuellement qui remet en cause l’existence d’Israël c’est Israël lui-même.
Le Hezbollah n’a que deux petites revendications : les prisonniers libanais et les fermes de Chabaa.
L’armée du Hezbollah est purement défensive, qui ne peut avoir aucune efficacité offensive contre quiconque.
Au lieu de résoudre ces deux petits litiges, on plonge dans des théories type Ali Baba, qui n’ont aucune existence réelle.
Si une guerre se déclenche entre Israël d’une part et le Syrie et l’Iran d’autre part, alors c’est Israël qui la déclenchera. Je ne voie aucune autre option. Ni la Syrie ni l’Iran ne sont prêts pour attaquer quiconque, mais pour se défendre ils n’ont pas de choix.
En réalité, la faiblesse d’Israël ou des USA résident dans leurs forces, car avec leurs supériorités militaires ils ne se permettent pas d’enregistrer de lourdes pertes quand ils sont conscients qu’ils sont les agresseurs, alors que la force du Hezbollah, de la Syrie ou de l’Iran réside dans leurs faiblesses et droits. Devant une attaque, ils n’ont pas de choix et donc disposent d’une plus grande capacité d’encaisser les pertes.
Dans la course aux armements, Israël fait cavalier seul. Aucun état arabe ne le suit ou le concurrence.
Les USA est une source de problèmes dans ce conflit et non de solutions. Même cette dernière guerre contre le Liban est plus une guerre américaine qu’israélienne, qui commence par le Liban pour se terminer en Iran.
Donc voilà en ce qui concerne le Liban, pour le problème palestinien, c’est plus compliqué car les deux peuples se disputent la même terre. La vision d’Olmert sur la solution définitive et qu’il prétend imposer sans négociations, même ses alliés occidentaux à qui il l’a montré ne l’ont pas accepté. C’est pour cela que je pense que le problème avec les palestiniens ne pourra que se compliquer.
La France n’est pas faible, moi je ne dirais pas ça. La France connaît les vraies raisons derrière l’agression du Liban par Israël et les USA. L’influence de la France au Liban est économique, c’est pour cela qu’elle cherche une solution qui garantira la stabilité, alors que celui des américains est lié au dossier nucléaire iranien et donc au lieu de la stabilité ils lui préfèrent « le chaos constructeur ». Mais dans tous les cas la position française reste plus humaine que la position américaine qu’il faut classer plutôt avec la barbarie.
Si le rôle des USA se limitait à imposer la paix j’aurais été d’accord avec toi, mais ce n’est pas le cas. Les USA déclenchent des guerres et déstabilisent des régions. Et s’ils ont joué un bon rôle aux Balkans, ils ont fait l’inverse ailleurs. Il nous faut donc arrêter les américains à leurs limites de la même manière qu’ils ont eux faite avec les Serbes. Milosevic n’a rien à envier à Bush.
