• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ropib

sur Après Darwin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ropib (---.---.27.229) 28 juillet 2006 19:01

Excusez-moi de me répondre à moi-même, je précise un peu ma question : comment reconnaître un être vivant d’un être non vivant ? Finalement ne serait-ce pas une classification morale ? C’est à dire que de notre vivant on se « reconnait » d’abord soi (même si l’idée du soi est particulière parce que sans idée d’autrui), puis on reconnait ses parents, puis la famille, puis ceux qui nous entourent, notre communauté-identité culturelle-nation, l’humanité, les animaux, les êtres vivants, les êtres matériels, les êtres imaginables... avec tout un tas d’obligations morales qui découlent de notre interaction avec eux (pourquoi couper les pattes d’une fourmi plutôt que d’un chien qui crie ? pourquoi s’interdire de manger des animaux sous prétexte qu’ils souffrent et continuer à manger des plantes ? pourquoi la fission nucléaire ne nous émeut-elle pas ?). Génétiquement nous sommes plus proches de petits singes que de grands chiens, là c’est la science qui parle... car sinon nous sommes plus proches émotionnellement des chiens peut-être.

Donc ma question est : à quoi accordez-vous le statut de vivant ? Etant donné que la science ne répond pas à toutes vos questions vos réponses seront peut-être différentes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès