« L’intérêt profond du commerçant, qui est de »faire« le plus d’argent possible, est opposé à celui du consommateur qui est de »dépenser« le moins d’argent possible. »

Que voilà un raisonnement aberrant. Au moment où l’on cherche comment refaire vivre les gens ensemble, on commence par leur trouver des raisons « marxistes » de se diviser en classes antagonistes.

Le but du commerçant n’est pas de faire le plus d’argent possible, mais de vivre le mieux possible de son travail et compte tenu de la concurrence des grandes surfaces, c’est très dur.

Quant au consommateur, son but n’est pas de dépenser le moins possible, mais d’acheter le plus possible avec l’argent dont il dispose. Si on considére la situation ainsi, on peut commencer à dégager des solutions qui satisfassent les deux parties.

A la limite, afin de sauver le commerce de proximité, dont une part de la population a besoin, notamment les vieux, j’imagine qu’il devrait être possible d’attribuer un point de la TVA prélevée par les grandes surfaces pour venir en aide aux détaillants indépendant, non en leur donnant de l’argent, mais en les exonérant de tout ou partie de leurs charges fixes et incompressibles (loyer, TVA, impôts locaux, taxes diverses, etc.).

Ure telle solution n’a rien à voir avec le centre ni avec le centrisme, mais avec une volonté politique qui n’est ni de gauche ni de droite.

« Seulement, l’un a besoin de l’autre.. »

Faux, le consommateur n’a pas besoin du commerçant, preuve en sont les innombrables et incessantes fermetures de petits commerces - dans ma ville moyenne, un poissonier-traiteur, deux poissonniers, deux bouchers-charcutiers et trois boulangers, au cours des dix dernières années -, dont le besoin ne se fait sentir que pour certaines tranches minoritaires de la société.

« ...d’où l’impérieuse nécessité d’établir des règles acceptables par les deux parties : c’est-à-dire gouverner au centre. »

Quelles règles ? Et en quoi enrayent-elles les fermetures ? S’agissant du CID, je ne vois, à vrai dire, pas du tout de quoi il s’agit...

« Pour ma part je ne vois pas ce qu’un Etat Fédéral changerait vraiment : les Etats-Unis, l’Allemagne, l’Espagne sont des fédérations. Les problèmes économiques et individuels ne sont pas résolus pour autant. »

Ca permet au moins de résoudre localement bon nombre de problèmes. Et c’est énorme comme plus.