• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Les strings interdits à Paris-Plages... mais pas les voiles islamiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.12.152) 1er août 2006 16:10

Une croix est un signe porté par une personne, alors qu’un voile ou une burka est un objet qui empêche d’identifier la personne, et en fait un OVNI (objet voilé non identiable)

Oui c’est une des choses que je trouve la plus gênante - nous sommes dans un pays où nous avons des cartes d’identité avec photo, où les sacs que nous emportons dans les transports publics doivent être obligatoirement étiquetés etc. et les brigades de sécurité font exploser les bagages non identifiables. Ce qui est parfaitement normal compte-tenu des risques actuels.

Les personnes voilées se mettent en situation d’échapper à cette identification, leur fréquence dans la rue permet de plus à tout délinquant potentiel (homme, femme, musulman ou pas) de se « cacher » sous un tel costume sans qu’il soit ensuite possible de le reconnaître. Toutes les personnes en burka ne sont pas des délinquantes évidemment, mais les délinquants se cachent facilement sous la burka. Ce n’est d’ailleurs pas nouveau, il y a longtemps que cela se pratique dans les pays arabes.

Pour ce qui est du signe religieux, étant catholique de naissance, on nous interdisait au lycée d’avoir des croix autour du cou, même cachées sous les vêtements - chose que je trouve parfaitement normale - et je ne comprends vraiment pas pourquoi il y a deux poids deux mesures.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès