Bonjour à tous,

Je ne partage pas l’enthousiasme de Lilan concernant le deuxième tour et je pense qu’il est est tout à fait hâtif de crier à la victoire certaine et ce, pour deux raisons :

1. le postulat selon lequel les voix de Le Pen se reporterait sur Sarko me semble erroné. Bien au contraire, je crois que Sarjo a déjà attiré vers lui ceux des électeurs du FN qui aurait voté pour lui au second tour. Le reliquat est un électorat populaire qui n’a rien d’un électeur de droite : ouvrier, petits employés, ce sont des gens qui eurent voté PC dans un temps ancien et qui votent FN depuis le milmieu des années 80. Ce sont des électeurs anti système qui iront très majoritairement à l’abstention et non à un des deux finalistes.

2. Concernant l’UDF, le comptage des voix au profit de Sarko est bien evidemment fantaisiste. Il est vrai que l’appel du vote utile a sans doute détourné lors des 15 derniers jours une partie des socialistes tentés par Bayrou au profit de Royal, mais il n’en reste pas moins qu’une part encore signficiative des votes Bayrou répondent à une logique d’anti-Sarko. Il est donc très erroné de croire à un report automatique des voix sur Sarko. Je rejoins par conséquent l’avis d’une répartition très partagée entre les deux.

En revanche, je rajoute un troisième point, c’est que Royal devrait pouvoir compter sur un report d’extreme gauche d’assez haut niveau. A force de faire passer Sarko pour un apprenti dictateur, le second tour se transformera en referendum anti-sarko.

Mais je ne suis pas sur que l’électeur soit satisfait de de tour de passe-passe : il attend avant tout de faire un choix projet contre projet et non d’alimenter une sorte de psychose qui n’aurait pour effet que d’amener à la présidence un éventail qui irait de la LCR aux transfuges de l’UDF.

Bien cordialement,

Icks PEY