• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tommyx

sur Les strings interdits à Paris-Plages... mais pas les voiles islamiques...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tommyx (---.---.183.71) 1er août 2006 17:39

L’amalgame « String-Voile » de cet article est vraiment tiré par les cheveux (si je puis dire), mais puisque le Troll est lancé, allons-y. Je suis totalement opposé au voile et à la burka en public. Si les femmes musulmannes acceptent de d’être considéré comme un « sous-objet » en privé, ca les regarde. En revanche, je suis choqué qu’on accepte de voir se ballader dans la rue des femmes voilées. Prenons un exemple : Imaginons que je pratique la soumission/domination avec ma femme. Si je me balladais en ville avec ma femme dans une cage, tenue en laisse derrière moi. Que m’arriverait il ? on m’arrêterait sur le champs, menottes aux poignets ! Scandaleux ! Regardez ! il considère sa femme comme un chien !

Et bien quand on voit une femme sous la Burka, n’est ce pas exactement la même chose ? ce n’est qu’une cage de tissu finalement !? J’invite tous les lecteurs de ce forum à lire les excellents livres de Chahdortt Djavann (« Bas les voiles » par exemple), où on apprend réellement ce que représente le voile dans la religion Musulmanne. Un énorme coup de pied dans la fourmilière, et éventre les arguments « pro voile » Si les islamistes ne veulent pas s’intégrer et conserver leurs coutumes moyen ageuses chez eux, pas de probleme. Mais qu’ils ne l’imposent pas à la vue de tous. Porter la croix ou la Kippa ne me derange pas, puisqu’elle ne signifie pas la soumission, et n’empêche pas l’intégration de la personne qui la porte. Alors que le voile ou la Burka, désolé, mais c’est quand même difficile d’intégrer ces masses noires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès