@ Bill

Je note votre ressentiment contre Sarko et je ne chercherai par à contester les diagnostics que vous portez sur son bilan et sa personnalité. Non pas que je les approuve, mais je crois qu’il serait vain de chercher à vous convaincre du contraire.

C’est cependant au chrétien que je vais m’adresser car le chrétien qui est en vous devrait s’affranchir de la déception du citoyen du premier tour pour examiner en conscience les deux alternatives qui s’offrent à lui.

Vous avez aujourd’hui le choix, mon cher Bill, entre deux projets de sociétés et l’ardente obligation vous incombe de choisir le moins pire des deux en rapport avec vos convictions religieuses. Voter blanc ne serait pas voter neutre. Voter blanc, c’est laisser choisir les autres à votre place et cela n’est pas sérieux pour un citoyen engagé comme vous.

Alors, parlons concrètement des projets. Il ne s’agit pas de trouver le projet qui vous correspond le mieux : c’est celui de votre premier tour. Arrivé au second tour, il vous faut écarter le projet de société qui s’éloigne le plus du votre.

Or, si on regarde, par exemple, le thème de la famille, qui propose le mariage homosexuel et l’adoption par des parents du même sexe ? Vous dites, « laissons passer 5 ans et nous verrons après ». Mais d’ici cinq ans, combien d’enfants auront été adoptés par des couples homosexuels en totale contradiction avec ce que vous croyez ? Ces 5 années ne seront pas indolores d’un point de vue ethique : elles seront décisives ! Soyez bien sûr que si la gauche fait passer l’adoption des homosexuels, vous ne pourrez plus jamais revenir dessus (comment invalider les adoptions prononcées pendant la période de légalisation ?). Combien d’enfants auront alors été placés dans une relation adoptive que vous désapprouvez parce que vous aurez choisi, dans 15 jours, la politique du pire ?

Mon cher Bill, le but de mon propos est de toucher ce qui fonde votre foi : allez vous laisser élire une candidate qui vise ouvertement et explicitement à casser cette conviction que nous partageons : la famille, c’est un père + une mère + des enfants ?

En ce qui concerne l’euthanasie et l’avortement, vous me direz que le programme de Sarko ne répond pas à vos attentes. J’entends l’argument et je le comprends, mais soyez bien sûr que l’application de celui de Ségo sera encore plus laxiste ! Un nouveau report du délai d’avortement est à craindre, toujours aussi peu de mesures pour inciter les accouchements sous X ou pour accompagner des mères en difficultés, et l’avortement des mineures sans l’autorisation parentale, ce sera pour quand ? La clause de conscience des médecins et du personnel médical finira par tomber, elle aussi ? Idem pour l’euthanasie qui sera probablement légalisée avec les excès et les abus que vous pouvez craindre ?

Le délai de 5 ans que vous semblez assimiler à une sorte de parenthèse où tout sera figé sera, bien au contraire, un délai pendant lequel des décisions capitales seront prises. Ne prenez pas le risque de laisser la gauche au pouvoir et, ce faisant, la laisser prendre contre votre gré des options irrémédiables que vous réprouvez au fond de vous-même. Car à mes yeux, ne pas s’inscrire en faux contre ces politiques-là au moyen d’un suffrage blanc revient indirectement à contribuer à leur application.

Bien cordialement,

Icks PEY